Jujuy.
Ferreyra, Formosa, Soldati, y ahora Jujuy se suma a la lista. Personalmente, no estoy con ánimo de realizar un análisis: básteme señalar lo preocupante que resulta encontrar una confluencia entre poder político, poder judicial y poderes fácticos en una zona con la historia que tiene la localidad en cuestión, Libertador General San Martín. Sí, me refiero al Apagón de Ledesma.
Lo que reclamo del gobierno nacional no es distinto de lo reclamado anteriormente, ni tiene connotaciones ajenas a los principios que formalmente enarbolan nuestras leyes y nuestra Constitución. Más específicamente, los principios de Memoria, Verdad y Justicia que han sido parte esencial del proceso político inaugurado en 2003. Reclamo del gobierno nacional, por lo tanto, el repudio, el ejercicio de la presión política necesaria y finalmente el esclarecimiento y deslinde de las responsabilidades de todas y cada una de las partes. Que vayan presos todos los responsables en todas sus gamas.
Ezequiel Meler.
El problema Ezequiel, es que entonces le reclamás al gobierno que meta en cana a sus socios y aliados. Y Blaquier no es Pedraza. Ni Jujuy es el GBA. Pero un tipo inteligente como vos eso ya lo sabe, no? Acá te dejo un post que escribimos ayer con mi compañero Demian. Saludos
http://eldiablosellama.wordpress.com/2011/07/28/represion-y-asesinato-en-tierras-de-los-blaquier-con-el-progresismo-k-los-muertos-los-seguimos-poniendo-los-trabajadores-y-el-pueblo/
Ezequiel, me parece que este post es una contradicción flagrante con tus anteriores post. Cuando haces el balance de que en la CABA había que mandar la gendarmería antes a la zona sur, cuando decis que en santa fe se expresó que hay que acabar con el discurso extremadamente ideologizado del kirchnerismo… etc, etc. Bien, la consecuencia de todo eso, que Cristina viene haciendo sin vueltas (poner más cana, gerdarmeria, asumir la agenda de macri en la capital, intentar con mucha buena leche unirse al reutemismo, etc) es Jujuy, y soldati, y formosa, y mariano ferreyra y pedraza. Blaquier, del ingenio Ledesma, se declaró cristinista hace rato. No se puede defender a los empresarios que impulsaron la dictadura y el apagon de ledesma y después defender los DDHH, es sencillamente imposible. Mientras se orquestaba la masacre de jujuy, Cristina con Barrionuevo y Urtubey inaugurando una cárcel en Salta. Si no queres bancar a un gobierno que ya tiene más muertos que Duhalde, no lo banques. Saludos
Cecilia: sin dobles intenciones y solo a los efectos de ilustrarme, como computas los “muertos del gobierno”?
SALUDOS
Diego:
Gracias por el enlace.
Comparto tu definición en el sentido de que Blaquier no es Pedraza, pero yo tampoco soy gestión. Pido lo que me parece que corresponde según el caso. Saludos.
Cecilia:
Me pregunté un rato largo si correspondía responderte, por un motivo simple: generás una interpretación de mis dichos anteriores, luego de lo cual señalás la incongruencia con estas afirmaciones, para rematar señalándome lo que puedo o no puedo hacer. Para peor, al igual que en el caso de Diego, me asimilás a la gestión. Tengo más de quince años de militancia, conozco todos los grises de la política grande, y no soy gobierno. En ningún momento se deduce de mi posteo sobre la importancia de ejercer presencia de fuerzas de seguridad la idea de habilitarlas a matar gente, y ciertamente no conozco sociedades sin fuerzas de seguridad como la policía o la Gendarmería. Nos pueden gustar poco o mucho, pero no podemos no tenerlas. Véase Cuba, o bien la ex URSS, o la ex RDA. Lindos lugares para vivir, de paso sea dicho.
Respecto de los planteos altamente ideologizados… te reto a que encuentres una sola referencia al tema derechos humanos en ese posteo, una sola referencia a “dejen de hablar de los derechos humanos”, pero en todo el blog, desde enero de 2009, o mejor aún, en cualquiera de las notas firmadas para rebelion.org desde 2005 a la fecha. Nunca pedí represión, y jamás planteé lo que me adjudicás en el sentido de dejar de hablar de derechos humanos. Ni propuse imitar a Macri. Si para vos somos todos lo mismo (Macri, Cristina y por carácter transitivo los militantes del justicialismo que ante la falta de alternativas la apoyamos), entonces no queda mucho más remedio que cortar la conversación acá. Saludos cordiales.
Ezequiel, el gobierno tiene clara responsabilidad política por la represión en Jujuy, así como también en Villa Sodati, Formosa y en el asesinato de Mariano Ferreyra. Estoy segura que la mayoría de los militantes que hoy bancan a Cristina no piden represión ni muertos por las balas policiales, pero es grande la tolerancia y el estómago que han aprendido a tener y ante estos hechos más bien se ha optado por el silencio (represión a los docentes de Santa Cruz) o por el prudente lamento ante los hechos consumados, cuidando las formas para no mencionar nombres ni responsables (acabo de leer la declaración de Carta Abierta). En este caso hay claros responsables políticos: el gobernador kirchnerista Barrionuevo. El intendente, y el propio gobierno nacional que sostiene al gobernador y con quién inauguraba una cárcel mientras ocurría la masacre.Ya sabemos que Blaquier y que la familia Ledesma son parte de una clase que no vaciló en verter sangre para defender hasta el último centavo. Pero Blaquier se declara cristinista, como muchos empresarios que apoyan a (y son apoyados por) este gobierno y que también bancaron la dictadura. No solo del lado de Clarin están los procesistas, sino miralo a Gerardo “servilleta” Martínez. Quisiera que me convenzan de una, una diferencia, entre Macri y Scioli, entre Adolfo Rodriguez Saa y Gildo Insfrán.
Querés responderme con realismo diciendo que no es posible una sociedad sin fuerzas represivas. A mi me parece una utopía, una ingenuidad (o en el peor de los casos una impostura) considerar que se puede pedir más presencia policial y más gendarmería sin que haya más gatillo fácil, más narcotráfico, más trata, más represiones como las de Jujuy. O creer que la gendarmería vaya a investigar a los responsables de los asesinatos. Creo que con 15 años de militancia debes saber la historia de represiones y muertos de la que hoy es proclamada como la fuerza “más confiable” del kirchnerismo y que fue la principal fuerza de represión del menemismo contra la protesta social.
Saludos
PD: Para el que pregunta como cuento, lamentablemente ya tengo que usar las dos manos.
Cecilia, haceme un favor. Chequeá lo que escribí sobre Formosa, sobre Ferreyra y sobre Soldati. Por lo pronto, el desafío a que sustentes tu primera intervención sigue vigente. Yo no soy el gobierno, soy un laburante, un militante y uno que tiene la suerte de poder escribir. Lo que me parece, lo digo, lo que no, no.
http://ezequielmeler.wordpress.com/2010/12/08/la-sangre-derramada/
http://ezequielmeler.wordpress.com/2010/11/27/un-genocidio-continuo-a-proposito-de-los-acontecimientos-de-formosa/
Estaría encantado, además, de que te juegues por un proyecto de país de verdad, uno que exista, donde me puedas decir que las cosas que tenemos que sufrir no pasarían. No conozco ningún caso, ni uno. Lamentablemente, señalar que la cana mata gente es como decir que la pimienta es picante: eso es a lo que se dedican, son los matones del Estado.
Desde una mirada militante los culpables también incluyen a la conducción de la ccc ¿o no? Llevar a la masacre a un conjunto de compañeros en pleno 2011 gratuitamente me parece gravísimo, pero nadie pide la cabeza de los que condujeron la toma. Los únicos que nunca renuncian son los “dirigentes” de los “movimientos populares” que conducen al desastre a sus bases. Tres actos vandálicos antes de 3 elecciones en 10 días produjo el maoismo… para pensar http://cimarronpampa.wordpress.com/2011/07/30/jujuy-cruje-la-alianza-agrogarca-entre-la-sra-y-la-ccc/