Rumbo a octubre (I): El rompecabezas toma formas curiosas.

Si hay algo que difícilmente pueda objetarse en la estrategia de la mesa chica de cara a las elecciones de octubre es la falta de pragmatismo. Al contrario, las noticias recientes muestran que la consideración principal, si no la única, que anima sus estrategias, reside en asegurar una victoria en primera vuelta de la actual presidente de los argentinos.

Para ello, en un despliegue típico de las formaciones populistas, han estructurado una pirámide de coaliciones locales y nacionales cuyo único referente en común es la candidatura, hoy ganadora, de Cristina Fernández, así como la oposición algo genérica a una difusa suerte de “derecha concentrada” -derecha que, para algunos de los integrantes de la coalición mencionada, estaría tanto dentro como fuera del FPV-.

No hay, en esta pirámide, determinaciones sociales, apelaciones específicas, o perfiles ideológicos que releguen la importancia de la competitividad electoral, y es lógico… hasta cierto punto. Veamos tres ejemplos bien distintos.

1) CABA: Orsai del Progresismo.

Mientras el Encuentro Popular para la Victoria, sigla que agrupa a cerca de treinta organizaciones de vocación oficialista y un interesante armado barrial, proponía para la ciudad de Buenos Aires una coalición electoral de neto perfil progresista, con pre-candidatos como Daniel Filmus y Carlos Tomada, Balcarce instaló, sin muchas explicaciones, la figura de Amado Boudou. El ministro de economía, que no tiene un perfil ideológico preciso -y ese es, tal vez, su mayor fuerte- apareció de la nada como un candidato con el respaldo de organizaciones de envergadura, tal y como la CGT, pero también de personalidades como Hebe de Bonafini.

Consideraciones de márketing, una estimación sumamente optimista del clima reinante en el electorado porteño, junto a la certeza de que Mauricio Macri quemaría sus naves en la imposible travesía nacional, parecen animar la idea de que basta con que Boudou ingrese a la segunda ronda -algo que los operadores oficialistas descartan- para que venza con facilidad a cualquier candidato, sea del PRO, sea del progresismo.

2) Santa Fe: Unidad a toda costa.

Esta misma semana, se conoció una noticia realmente trascendente, tal y como es la decisión de Agustín Rossi, quien había amagado en diciembre con ir por afuera, de competir al interior del PJ santafesino con los sectores que responden a Reutemann y Obeid, para de ese modo poner en cuestión lo que hasta ahora parecía un cómodo paseo del Frente Progresista. La unidad del peronismo aparece, al menos allí, como la receta para potenciar una sociedad entre armados que vienen de competir entre sí -con resultados negativos para el kirchnerismo-.

Las explicaciones de Rossi planean en el limbo: lo realmente decisivo en este aspecto fue, nuevamente, la presión de Balcarce, que sabe que arriesga demasiados distritos en el desdoble electoral, y quiere mantener un perfil competitivo. El riesgo de que el partido -potenciado, es cierto, por el ingreso del kirchnerismo- quede en manos de sectores no identificados con el gobierno nacional ha sido considerado secundario.

De hecho, la receta santafesina, que va tomando forma, ya ha generado efecto en otros distritos, como Catamarca, donde el PJ parece ser, también, el punto de reencuentro del oficialismo.

3) PBA: Las colectoras de la discordia.

Primero fue un rumor, luego una noticia: Balcarce está buscando el modo de habilitar, en la provincia, listas colectoras -pese a la general ambigüedad de la ley electoral en ese sentido- de modo que el EDE – NE de Martín Sabbatella pueda llevar en su boleta la candidatura de la presidente, Cristina Fernández, sin por ello ir a las primarias previstas. Es decir, de concretarse este esquema, ya no haría falta la consabida “tijera” que siempre acompañó al ex intendente de Morón.

La jugada tiene dos sentidos, no idénticos. El primero reside en el intento de sumar a la boleta presidencial tantos votos como sea posible, a los fines de rozar un cincuenta por ciento del sufragio provincial, cifra que se considera sería suficiente para garantizar la victoria en primera vuelta. El segundo, menos confesado, estriba en la posibilidad de limitar las ambiciones y la proyección de Daniel Scioli de cara, tanto a 2011, como a 2015.

La noticia, dada la envergadura del distrito, ha generado malestar en todas partes. Por supuesto, es el caso de la oposición. Pero también, ciertamente, de la estructura territorial del peronismo bonaerense, que casi en unanimidad salió a criticar la eventualidad de la medida. Con más rabia en algunos casos -Alegre, Álvarez, Curto- y con idéntica firmeza en otros, los intendentes justicialistas salieron con los botines de punta ante la posibilidad de que un competidor directo en sus distritos obtenga bendición, aval y espacio dentro del mismo espectro político.

Fiel a su costumbre y trayectoria, Daniel Scioli, blanco habitual de las críticas de Sabbatella, por ahora no se ha pronunciado. Ha dejado que se expresen, en cambio, distintos miembros de su gabinete quienes jugaron, según parece, la carta de máxima, a saber: retirar la candidatura del actual gobernador si Balcarce insiste con la iniciativa de decapitarlo en el próximo encuentro partidario de Mar del Plata. Mientras tanto, y hasta la fecha definitiva -julio de este año- los principales dirigentes comunales anticiparon que jugarán la carta de la resistencia en el seno del partido.

Así empieza un año en el que, según parece, el grueso de las definiciones dependerán del armado oficialista. Vale recordar, sin embargo, dos cosas. En primer lugar, la ausencia de un emergente opositor puede ir mutando en los primeros meses del año. En segundo lugar, el oficialismo sabe que, aún manteniendo los guarismos actuales, éstos difícilmente le alcancen para contar con mayorías propias en el Congreso.

EM.

Advertisement