Legados.

“El único que contuvo al peronismo fue Perón. Después de Perón, fue muy difícil contener al peronismo”, Hugo Moyano.

Néstor se fue, Cristina se queda. Pero hay enseñanzas, de los dos, que permanecen.

Primero, no debemos subestimar nunca la importancia de la voluntad como factor de incidencia autónoma en la relación de fuerzas. Los dos nos han mostrado que lo que parece imposible… llega en quince días. Por supuesto, detrás viene la factura, pero esa es otra discusión.

Segundo, debemos recordar siempre que la política es una herramienta de transformación al servicio de las causas populares en la medida en que sea una política popular, no sólo por el sentido de sus objetivos, sino por los actores implicados. Movimientos Sociales, sindicatos, y otros colectivos organizados y no tanto son los herederos más evidentes de este proceso. Algo especialmente notable si recordamos de dónde venimos. Primero con la Renovación -que dejó el peronismo en manos de políticos profesionales, deudores de su imagen-, y luego con el menemismo -que, liberado del contralor del movimiento obrero organizado, consumó desde el justicialismo un desguace entonces visto como terminal de la sociedad peronista- tanto la política como la idea misma de transformación se redujeron a un puñado de minorías pugnando por mantener vivas sus “utopías”. Néstor y Cristina cambiaron todo eso: revalidaron la política, resignificaron la noción misma de lo “nacional – popular”, y dieron un impulso trascendente a la militancia activa. En una palabra, le ganaron al posibilismo por goleada.

Tercero, se puede instalar agenda sin los medios, e incluso contra los medios. No sólo eso: se puede mantener esa agenda el tiempo suficiente como para que impregne el sentido común.  Lo dice Fontevecchia, acá. Lisa y llanamente, aquellos que sigan apostando a la rabia antikirchnerista irán pasando a la galería de la intrascendencia. Quienes no atiendan las demandas de la sociedad kirchnerizada, serán juzgados políticamente según sus parámetros -algo que equivale a decir que les va a ir mal, muy mal-.

Sería imposible tratar siquiera de reemplazar a Néstor en su triple rol -esto es, operador full time, máximo dirigente del justicialismo, referente por antonomasia de las alianzas sociales y sociedades políticas enhebradas bajo su mandato. Lisa y llanamente, nadie puede hacer tanto. Pero de eso, iremos hablando desde el lunes. Por lo pronto, sabemos que Cristina cumple saludable y completamente con el tercero de los requisitos. Esperemos que reciba del peronismo el apoyo efectivo necesario, no para superar los inevitables antagonismos internos (1) que siempre existen en política, sino para que esos antagonismos no debiliten la calidad de su gobierno.

Notas

1. La mejor síntesis del tema referido pertenece a Artemio López:

“En rigor, tras la desaparición del ex presidente , toda la disputa de los sectores de poder por la transición política pareciera haberse instalado al interior del peronismo y el eje de la confrontación está motorizado por la desaparición de la función de líderazgo, hasta ayer encarnada en la figura de Néstor . En una estructura piramidal como la justicialista ese espacio de liderazgo es estratégico, y su vacancia irremediablemente precipitará niveles de confrontación , de una dimensión aún incierta.
El interrogante de la etapa es si Cristina Kirchner logrará ella misma o mediante la construcción de un nuevo dispositivo político ad hoc, ocupar aún en parte, el lugar de liderazgo interno del justicialismo.”

Advertisement