La oposición boliviana y los carapintadas argentinos.
Era de esperarse. Los vínculos entre la extrema derecha boliviana -aquella que supo gritar que Hitler había matado a los judíos porque no conocía a los collas- con sus pares de la región tenían que salir a la luz, más tarde o más temprano. Y salieron más temprano que tarde, con el pedido de colaboración por parte del gobierno boliviano al embajador argentino en la lucha contra los grupos terroristas que amenazan la vida del presidente Morales.
El vínculo establecido no es aleatorio: se trata de grupos de ex militares argentinos -los llamados “carapintadas”-, varios de los cuales tienen pedido de captura internacional por crímenes de lesa humanidad, tanto en nuestro país como en el exterior. El gobierno boliviano los sindica como responsables del entrenamiento de las células terroristas cruceñas que alientan al movimiento separatista del oriente de ese país. Aunque los detalles no son demasiado conocidos, tenemos muchas razones y varios precedentes -éste, por ejemplo, o éste, por no recordar este otro- que nos permiten afirmar la verosimilitud de la versión oficial.
Hagamos un poco de memoria. Bolivia se transformó en una suerte de santuario para genocidas de diversa calaña ya en los años ochenta, luego del sangriento golpe militar de Luis García Meza. El investigador argentino Ariel Armony ha detallado la participación argentina en dicho levantamiento en su trabajo La Argentina, los Estados Unidos y la cruzada anticomunista en América Central, 1977 – 1984.
Comprometida con la Doctrina de la Seguridad Nacional, e influida por las enseñanzas de los militares franceses en lo referente a la “guerra contrarrevolucionaria”, la dictadura argentina consideraba que los límites nacionales eran irrelevantes en la confrontación con el comunismo. De este modo, pudo justificar tanto el Plan Cóndor como las sendas intervenciones en países de la región, siempre en contra del “enemigo común” del Occidente cristiano, a saber, las organizaciones guerrilleras partidarias del “totalitarismo comunista”. Entre dichas intervenciones se cuentan los operativos en Bolivia, El Salvador, Guatemala y Honduras.
El “golpe de la cocaína”, con todo, destaca en esa lista como una operación de pura estirpe criolla. Coordinado por el Batallón de Inteligencia 601, y financiado por narcotraficantes de escala regional, este operativo es una muestra perfecta de la relación entre política, ideología y negocios que practicaban los militares argentinos.
Al respecto, Armony señala lo siguiente:
“En julio de 1980, los militares argentinos participaron en una importante y violenta operación exterior: el golpe de Estado que en Bolivia encabezó el comandante del Ejército, general García Meza. Éste solicitó asistencia militar para expulsar a Lidia Gueiler, la presidenta civil designada por la Asamblea Legislativa boliviana, y el ejército y la armada argentinos intervinieron activamente. El golpe se caracterizó por una precisa planificación y una brutal ejecución. [...] La Argentina fue el primer país que reconoció al nuevo régimen boliviano [...] Además de consideraciones referidas al conflicto este – oeste, tensiones tradicionales en la región del cono sur -en especial la rivalidad argentina con el Brasil- y la importancia de estados tapón como Bolivia para el equilibrio de poder regional desempeñaron un papel significativo en la decisión de respaldar el golpe de García Meza. Sin embargo, la lógica geopolítica no fue la única razón de la cooperación con los militares bolivianos. Poderosos grupos de las Fuerzas Armadas argentinas estaban estrechamente relacionados con redes transnacionales ilegales, principalmente del narcotráfico, y su participación en el alzamiento [...] les redituó enormes beneficios económicos. [...] El socio de García Meza era el barón de la droga Roberto Suárez Levy, considerado uno de los principales traficantes de cocaína del mundo en los años ochenta. [...] El dinero proporcionado por Suárez Levy contribuyó a pagar la intervención argentina en el golpe. A su vez, esos fondos solventaron las actividades militares argentinas en El Salvador. El general Suárez Mason, socio de los grandes traficantes de cocaína -entre ellos García Meza y su ministro del interior, el coronel Luis García Arce-, dirigió una poderosa red dentro del aparato militar y paramilitar argentino, que combinó exitosamente los operativos anticomunistas con el narcotráfico y otras transacciones ilegales. Durante el régimen de García Meza, Bolivia se convirtió en un santuario de criminales de guerra nazis y terroristas neofascistas italianos. Klaus Altmann -más conocido como Klaus Barbie, el carnicero de Lyon- recibió de manos de Arce Gómez el rango honorario de teniente coronel del ejército boliviano. Altmann asesoró a las fuerzas de seguridad de ese país en técnicas de interrogatorio y torturas. Pier Luigi Pagliai y Stefano delle Chiaiae operaban dentro del servicio de inteligencia militar boliviana.”
Nada de todo esto se interrumpió con el advenimiento de la democracia en la Argentina. Suárez Mason huyó a Estados Unidos, donde estableció su cuartel general de narcotráfico y represión ilegal. Sus socios locales simplemente se escondieron, o bien se reconvirtieron en “empresarios” con inversiones diversificadas en distintos rangos de la producción: tal era y sigue siendo el alcance de la autonomía que los sectores de inteligencia habían alcanzado bajo la última dictadura.
Un alumno dilecto de Suárez Mason, Mohamed Alí Seineldín, viejo enlace entre el Ejército y la organización paramilitar conocida como “Triple A”, fue “premiado” por su labor al ser designado como agregado militar en Panamá. Allí permaneció hasta 1988, primero como parte del equipo diplomático argentino, y luego abiertamente como asesor de las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia locales, especialmente la “Fuerza de Tareas” designada como “E2″.
Estos antecedentes muestran a las claras la verosimilitud del vínculo, denunciado por el gobierno boliviano, entre la mal llamada “mano de obra desocupada” -bastante ocupada está, debemos reconocerlo- y los ataques contra la investidura presidencia en el país vecino. Cabe preguntarse, si se confirma una noticia de esta naturaleza, ¿qué (no) harían en su propia tierra?
Ezequiel Meler,
Administrador.
Que terrible la pregunta final.
Todos estos vinculos nosotros los tenemos clarisimos, lo que empeora el panorama es que a escala del manejo mediatico continental, hay un sistematico plan cuyas similitudes revelan un Manual, ergo una central de coordinacion, donde estos no son mas que una herramienta.
Restaria saber quien coordina a quien, por mas que trabajen juntos siempre hay alguien con mayor jerarquia.
¿Te imaginas un Presidencidio y Clarin titulando “Ella se lo busco”?.
Saludos.
Y bueno. Ojo que acá no es tan conocido ese perfil de los milicos. Las veces que comenté que Pajarito no podía salir del país por un pedido de captura yankee, referido a narcotráfico, y que Seineldín tampoco salía, pero por temor a que lo agarre la justicia panameña, que lo procesó en 1994, varios se quedaron mirando. Seineldín, incluso, no apareció vinculado con la represión ilegal en los medios progresistas hasta hace relativamente poco tiempo. El laburo de Armony fue fundamental en ese sentido.
Un abrazo,
Ezequiel
Ezequiel:
Excelente post que nos recuerda que los asesinos del Proceso no son “unos viejitos que no molestan a nadie” como nos quiere hacer creer la Dra. Carrió. La internacional del terror fascista sigue operando en las sombras, solo que con otros medios y quizás menos apoyaturas que antes.
Con respecto a lo que se pregunta Mauri K, el comando superior de todos estos movimiento desestabilizadores en la región no es otro que amplios sectores de la administración del Imperio.
Obama puede tener buenas intenciones para estas comarcas del sur (cosa que dudo, pero le doy un pequeño handicap), pero desde hace décadas los organismos de inteligencia como la CIA, la NSA, la RSA sumados al complejo militar-industrial funcionan en forma cuasi autónoma (no olvidar que se cargaron a Kennedy, sin ir más lejos); el movimiento secesionista de Santa Cruz tiene su correlato con los de Zulia (Venezuela) y Guayaquil (Ecuador) y no creo ser demasiado conspirativo en afirmar que el movimiento agro-garca nuestro tiene por detras la mano de la Embajada. Allí los tenemos a Vicente Massot, los carapintadas y el rabino de la ultra derecha israelí Bergman asesorando a los tradicionales golpistas de CARBAP y la SRA.
A no confundirse, el Plan Colombia sigue viento en popa y la intención de establecer mas bases militares también y por si hiciera falta algo mas para confirmarlo, ahi tenemos la reactivación de la IV Flota; parte de los intentos desestabilizadores contra Correa en Ecuador tiene que ver con su intención de cerrar la base militar yankee de Manta.
Algo tranquilizador (refiriéndome a la última frase de Mauri K) es que un magnicidio en nuestro país sería impracticable por las imprevisibles consecuencias que podría tener.
La Administración Obama ha decidio continuar su campaña guerrerista en Afganistan e Irak y sostiene firmemente a ese inmenso porta-aviones terrestre que tiene en Oriente Medio (el Estado de Israel); su diferencia con Bush es que es mas inteligente y se encuentra en un momento de debilidad económica, por eso busca retoricamente sumar aliados, pero, como al pasar, tira frases como despues de la Quinta Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago:
“”Es un recordatorio para nosotros en Estados Unidos que si nuestra única interacción con alguno de estos países es solamente la interdicción de drogas, o si nuestra única interacción es militar, entonces podríamos no estar desarrollando las conexiones que, a lo largo del tiempo, pueden incrementar nuestra influencia“
Es el Imperio de siempre, amigos.
CAT:
Usted tiene que pasar más seguido. ¡¡¡Mire todo el contexto que le dio al post!!!
Es cierto, los servicios de inteligencia suelen operar con autonomía de los gobiernos, e incluso de los Estados. En nuestro país, el costo presupuestario de la SIDE es uno, y el de los servicios que operan en las sombras es otro. Los dos se pagan, por el terrible precio que tendría no hacerlo.
Cada tanto nos tiran un fiambre, en general comisarios y oficiales -asesinados de un balazo en la nuca, cómodamente abandonados en sus automóviles- o realizan media docena de secuestros extorsivos en una semana, como para recordarnos que están ahí. Sus contactos con dirigentes políticos del peronismo disidente -no tengo que decir quiénes, ¿no?- son bastante conocidos por cualquiera que tenga un amigo o conocido en la fuerza o sepa moverse en los territorios.
Están ahí, en las sombras, como el vivo recordatorio de la juventud de nuestras democracias.
Mis saludos.
Una cosa más sobre Seineldín el nacionalista: sus vinculaciones no llegaban solamente a la Triple A. A través de sus contactos, tenía buenas migas con Licio Gelli, uno de los miembros de la Logia P2.
Y pasa por un tipo relativamente ajeno a esos acontecimientos, incluso en el seno de las organizaciones de DDHH…
Ezequiel:
Gracias; agrego una cosa mas: Parece que el nuevo embajador para nuestro país una vez que venza en Julio el mandato del actual Earl Wayne, sería Thomas Shannon, que funge actualmente como Subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental (con directa responsabilidad sobre América Latina)
Shannon fue uno de los “halcones-gallina” de la administración Bush, muy cercano a Condoleeza Rice y reconfirmado en su cargo por Obama. Un botoncito del pensamiento del “compañero”, hablando acerca del secuestro de la notebook de Raúl Reyes, segundo jefe de las FARC:
“La información que ha salido hasta ahora es preocupante, incluso la llamaría perturbadora porque parece indicar un nivel de diálogo y conversación entre miembros del gobierno de Venezuela y las Farc que reclama una explicación” (mas info en este link)
Tampoco descuido en cuestionar en su momento al canciller de España por haber visitado Cuba y no a los “disidentes” (ver toda la info aquí.
La prensa sistémica de nuestro país celebra que sea Shannon el nuevo embajador porque siendo un alto funcionario del Departamento de Estado significa que Obama le presta atención especial a nuestro país (sería como una especie de reconocimiento).
Yo la veo por el lado contrario: ¿Porqué un alto funcionario acepta un cargo menor? Que casualidad…justo ahora que el gobierno nacional muestra ciertos signos de debilidad los EEUU nos pone una de sus primeras espadas.
Hummmm…pa’ pensarlo, ¿no?
tenemos que movilizarnos y estar atento en toda nuestra america. obama es apenas un sirviente del capitalismo los gringos no van a cambiar nunca
Para complementar el excelente post, agregaría la relación entre la seguidilla de golpes militares ocurridos en los 60 y 70 en américa latina, con el plan económico implementado por las dictaduras de aquel entonces. Naomi Klein en su libro “La doctrina del shock”, lo explica claramente. La única forma de implementar medidas altamente impopulares que devengan en altas tasas de retorno a los inversores de Washington, solo pudieron ser aplicadas mediante un “shock” previo que genere terror en la población, desarme toda estructura sindical o movimiento socialista que pueda ser un obstáculo, y entregue así su dignidad. Solo de esta manera las medidas de la Escuela de Chicago, de la mano de Friedmann, puedieron ser implementadas. Desregulación de la economía, privatizaciones, endeudamiento externo, todos medios para la extracción de riqueza nacional.
Sinceramente espero que de la mano de este gobierno podamos desestructurar ese stablishment nacional e internacional para poder obtener la tan esperada igualdad social.
Por último quería preguntarte que opinás de Pino Solanas como político, y su Proyecto Sur.
Un Abrazo,
Fernando Venanti
Fernando:
Antes que nada, gracias por la visita. Disculpame por la demora en sacar tu comentario, pero por error, tratando de aprobarlo (wordpress tiene un sistema de pre – moderación) lo borré. Por suerte, lo recuperé y le puse todos los links, y todas las marcas. Digamos que, todavía, esta plataforma me hace asustar.
De paso, visité tu blog, y es un espacio muy interesante. Mis felicitaciones: ya rara vez me sorprendo, como lector de blogs con un par de años encima, cuando hago click en una página.
Bueno, vamos por partes.
En primer lugar, es indudable que el corolario de la represión era la imposición de las políticas de shock que llevó a cabo Martínez de Hoz, y que continuó Cavallo. En este segundo sentido, hay que decir que, si bien la experiencia argentina demuestra claramente el vínculo entre represión e imposición de un modelo de acumulación neoliberal, también demuestra que ese modelo puede mantenerse y sustentarse en democracia, mediante el voto popular. El fallecido profesor Jorge Schvarzer lo planteaba con una claridad medular.
En segundo lugar, la actualidad nacional nos enfrenta a un gobierno a la retaguardia, frente a opciones de poder que representan precisamente a los menos interesados en cualquier cambio estructural. La salida es, en este paradójico momento mundial, por derecha: los mismos referentes de un mundo neoconservador nacido al calor de la reforma del Estado y de un régimen de acumulación que hoy se desploma, se cae, están a punto de tomar las riendas en el país.
Y ese diagnóstico responde tanto mi valoración sobre las posibilidades de un gobierno sitiado, como de las opciones de izquierda que, en vez de tomar críticamente su legado, para profundizarlo, defendiendo lo defendible, se ponen a debatir cuál es el enemigo principal. No niego entidad a Proyecto Sur, pero en el plano de las opciones de poder, la construcción territorial, y las posibilidades de construir una alternativa, creo que no tiene el menor porvenir, más allá de sus buenos resultados electorales en Capital.
Un abrazo grande,
Ezequiel Meler
Recordar el pasado, es bastante doloroso, cómo creer que en estos tiempos aún existan personajitos salvajes de la barbarie de extrema derecha y que muchos de ello suelen ser católicos aferrimos, de que Dios hablan, ellos son los hijos del demonio, esto sucede en Santa Cruz Bolivia, ya que existen barrios ultralujosos “condominios cerrados y cercados” donde estan penetrando grupos de extranjeros: Argentinos, Serbio-Croatas, Alemanes, italianos, norteamericanos, etc. donde cuentan un circulo social “neo facista” segun ellos muy selectos, quienes estan organizando un golpe a la izquierda latinoamericana, precisamente de estos grupos salen los recursos para financiar a la ultraderecha facista, el Plan es eliminar uno a uno a las autoridades bolivianas en principio, con el mismo sistema y metodologia de los años 70 a 90, no importa si matan a uno de ellos, pues le hecharan la culpa a la izquierda o al populismo, por otro lado manejan aún el narcotráfico, culpando de tales hechos al gobierno boliviano, por ser ex-cocalero, además cuentan con armas modernas, con avionetas de último modelo, uno de estos aparatos cayo en la selva Cruceña (Portachuelo), por exceso de peso con la droga, fueron tan habiles, que hasta eliminaron y destruyeron toda prueba, para no ser detectados, incluso supuestamente agarraron a indgenas colonizadores del lugar, para quemarlos vivos, y decir que la tripulación fue calcinada al caer y explotar. Son grupos de mercenarios, y precisamente santa Cruz Bolivia, es el lugar estrategico para generar este tipo de nacimiento de grupos neofacistas e irradiar a los demás paìses vecinos de Sud america. Estemos alerta a este tipo de situación.
Que interesante la ultima opinión, considero que Bolivia geopoliticamente es un pais estrategico, para generar focos de terrorismo o guerrilla, por eso tambien lo de Che Guevara. es verdad que Santa Cruz – Bolivia es un centro de conjunción de muchas culturas del Planeta, en especial provenientes de países neofacistas y de personajes de ultraderecha del siglo XXI, un 30% de los habitantes ricos y opulentos de esta Provincia son extranjeros o de raíz extranjera, con bastante influencia ultraderechista, racistas, discriminadores y excluyentes de otras razas consideradas inferiores para ellos, generalmente éstos no son nativos nioriundos de Bolivia. Poco a poco Santa Cruz Bolivia se va convirtiendo, el financiador de la extrema derecha en Latinoamerica, aún persisten mafias de narcotraficantes, donde los grandes empresarios de ese país se encuentran involucrados, siendo habiles de culpar al actual gobierno de narcotraficante, cuentan con cuentas bancarias en el exterior, incluso en noticias internas de Bolivia, se supo que ellos financian a gran parte de los ultraderechistas de Argentina, paraguay, uruguay, Chile, Colombia, etc. para contrarrestar a la naciente izquierda en Latinoamerica. Y es verdad que son pequeños grupos de elite y de la oligarquia supuestamente cruceña, que estan metidos en actos de terrorismo contratados desde los paìses servio croatas, no se puede tapar el sol con un dedo, como ellos manejan la mayor parte de las redes de canales de televisión, por lo tanto tienen bastante influencia para poder convencer y acallar a los verdaderamente bolivianos, en Bolivia. ES UNA SITUACION DE EXTREMA GRAVEDAD, QUE HAY QUE TOMARLO EN CUENTA, SOBRETODO EN ARGENTINA.
Atte. Ramiro Estrada
Rubén, Ramiro, Oscar:
Estemos alerta, en efecto. La internacional carapintada – mercenaria cruza las fronteras sin problemas. Me temo que en todo esto pesa una responsabilidad no completamente reconocida del Estado argentino. Pero seguiremos esta lucha.
Un saludo,
Ezequiel